パタゴニア ブラックホール vs. アウェイ FAR: トラベルバッグはどちらが優れていますか?

すべての製品は編集者によって慎重に選択されています。 リンクから購入すると、手数料が発生する場合があります。

アウェイのフォー・オール・ルート・コレクションが発売されると、すぐにパタゴニアのブラックホール・ラインと比較されるようになりました。 でも、あなたにぴったりのバッグはどれでしょうか？

最近のバックパックは一心不乱ではいられない。 最高のバックパックは、教科書を授業に、スニーカーと T シャツをジムに、ラップトップと必要なテクノロジーをオフィスに、バスアメニティやその他の必需品を電車や飛行機に、または短いキャンプ旅行に数枚の着替えを運ぶことができます。 言い換えれば、すべてをシームレスに行う必要があります。

そしてそれは、ここでレビューした 2 つのバックパックにさらに当てはまり、これら 2 つはダッフル バッグとしても機能します。

はい、コンバーチブル バックパック (その名前の由来) は、ショルダー ストラップを簡単に押し込んだり締めたりして邪魔にならないように固定するだけで、バックパックからダッフルに簡単に切り替えることができます。 ハンドルが飛び出たり、引き出されたり、ドーンと鳴ったりします。突然、まったく違う持ち方になります。

スタイルによっては、バッグがより優れたダッフルであるかバックパックとして使用するのが最適であるか、あるいはその逆であるかにかかわらず、どちらの側でも妥協が生じる可能性があります。 しかし、パタゴニアのブラック ホール ダッフル バッグとアウェイの FAR コンバーチブル バックパックは、どちらのモードでもうまく機能する数少ないバッグです。 一人は新人です。 もう 1 つは、このカテゴリのレジェンドです。 さて、次の旅行に最適なのはどれですか?

不動のクラシック、パタゴニアの最高のトラベルバッグは最初はダッフルですが、目立つストラップのおかげで簡単に変換できます。

今すぐ購入 (パタゴニア)

のFAR コンバーチブル バックパックは旅行向けの多目的なオプションであり、大自然の中での数日間の滞在や、新しい都市ブロックへのバックパッキング向けに作られています。

今すぐ購入（外出中）

パタゴニアの人気のブラック ホール ダッフル バッグとアウェイの FAR コンバーチブル バックパックの間には 5 リットルの違いがあり、それぞれ 40 リットルと 45 リットルです。 ただし、両方のバッグの形状は似ており、U 字型のジッパーで分割されていない中央のポケットが広く開きます。

どちらのバッグにも、蓋の下に専用のメッシュポケットがあります。 パタゴニアのポケットは 1 つの長いポケットで、区切られたコンパートメントはありません。 アウェイは半分に分かれているので、バッグをひっくり返したり置いたりしたときに、中の商品が両端にくっついてしまうのを防ぎます。

内部のバッグは、アウェイに追加されたスペースを除いて、基本的に同じです。 両方のブランドが一致するものを作っているため、折りたたんだ衣類やパッキングキューブを簡単に詰めることができ、テトリスのような内部を完全に実現できます。

しかし、最終的にはアウェイ バッグにより多くの物を入れることができることがわかりました。それは単にバッグが少し大きいからというだけではありません。 アウェイの FAR コンバーチブル バックパックにはコンプレッション ストラップが付属しており、かさばるセーター、スウェットシャツ、スノーギアなどを締めるのに使用できます。 パタゴニアにはこれが欠けているため、特大の荷物を凝縮する能力が低くなります。 コンプレッション ストラップは、もう 1 つ何かを絞り込みたいときに、大きな違いを生み出すアイテムです。

どちらのバッグも丈夫に感じますが、弱点はまだあります。 どちらもバックパックとしても機能するため、片面はダッフルのようには見えません（またはダッフルのようには機能しません）。 メッシュまたはメッシュパネルで作られており、無地のポリエステルシェルよりも汚れが早くなります。 濡れた場所や水たまりに置くと、スポンジのように機能することもあります。

バッグをバックパックのように着用するときに背中を涼しく保つのに役立ちますが、メッシュパネルの部分がまだ防水であることが証明されていても、ダッフルに変える場合はあまり望ましくありません。 パタゴニアのバッグでは、メッシュパッドがクッションの役割を果たしていますが、ハードサイドのスーツケースにはまだ程遠いため、そこにラップトップを入れるのは賢明ではありません。 一方、アウェイチームには専用のラップトップスリーブがあります。

どちらも耐水性と耐摩耗性があり、ブラック ホール ダッフルには実際の TPU フィルム ラミネートが施されており、外界との間の膜として機能します。これが、ブラック ホール バッグがしばしば光沢があるように見える理由です。 アウェイのものはもう少しマットです。

ブラック ホール バッグのショルダー ストラップは、カラビナ スタイルのクリップを使用してダッフルの外側に取り付けられます。 屋内以外にそれらを保管する場所がなく、他の場所に割り当てられたスペースが占有されます。 Away のストラップは上部のジッパーに押し込まれており、バッグが直立しているとき (そして目の前にあるとき) にのみ実際に見えるようになります。

パタゴニアのハンドルはかさばりますが、頑丈さは劣ると感じます。 それは、アウェイが実際にバッグに固定されており、安定性と耐荷重性が向上しているためです。 これを着て数回旅行した結果、はるかに快適であることがわかりました。 アウェイのバッグには、背面を通るトロリースリーブも付いています。 これにより、特にアウェイ スーツケースを使用する場合、このバッグを空港内で牽引するのが簡単になります (ただし、伸縮ハンドルを備えたほぼすべてのスーツケースと互換性があります)。

私はロゴのない製品を追求する人間です。 私は仕立て屋に服から私のものを取り除いてもらうことまではしませんが、目に見えるブランドの入ったバッグやスーツケースは避けます—もちろん可能な限り。 たとえば、Away のスーツケースには小さなボックス ロゴが付いていますが、それ以上のものはなく、実際のロゴ自体よりも形状とデザインで区別できるようになっています。

そうは言っても、パタゴニアのブラックホール・ダッフルには、選んだ色に応じて、明らかなパタゴニアのロゴが付いています。おそらく明るく対照的な色です。 たとえば、私のベイスン グリーン (カモフラージュ) バッグには、明るいオレンジのアクセントが付いています。 これはアウトドア用のバッグが第一で、商業旅行用が二番目だと思います。つまり、これは頭上のキャビンに保管するというよりは、キャンプに持っていくバッグに似ています。

一方、アウェイズは、ブランドのアウトドアへの拡大の一環であるにもかかわらず、飛行機や電車での旅行にもっと適していると感じます。 トロリースリーブにより操作性が向上します。 カラーはより都会的になり、ストラップシステムによりスリムなシルエットが実現しました。

アウェイの FAR コレクションは、空港から他の場所、つまり航空会社のハブや Wi-Fi のない場所への旅行から一歩離れたアウトドアへのブランドの逸脱でした。 どこにいても旅人をサポートするためにデザインされたバッグです。 たとえ彼らがまだ都市志向であるとしても、それが彼らのやっていることです。

私のテストでは、FAR コンバーチブル バックパックはキャンプ旅行でも完全に機能しますが、市街地、混雑した空港、混雑した飛行機や電車の中でも同様に便利であることがわかりました。 ストラップはより安全に感じられ、ペンシルベニア駅から出る混雑した電車に乗る地下鉄通勤者を避けるのに役立ちましたが、パタゴニアの場合は、ほぼ同じ量の重量で少し手に負えないことがわかりました。

パタゴニアのブラックホール・ダッフルは、皮肉なことに、屋外やグリッドから外れたり、森の奥深くに出かけたりするのに最適です。 数日間の旅行には十分な大きさですが、アウェイほどの多用途性はありません。

ダッフルは立派なクラシックであり、コレクションの開始以来、何百万人もの人々が依存してきたバッグですが、それほど軽快ではありません。 バックパックとして着用する機会がほとんどない場合でも、ロードトリップ用に購入することを誰かに勧めたいものですか? 確かに、混雑したターミナルを通過したり、満員のアムトラック列車に乗り降りしたりするのはそれほど快適ではありませんでした。